qghappy.cat冠军照片

  • <tr id='le5EVa'><strong id='le5EVa'></strong><small id='le5EVa'></small><button id='le5EVa'></button><li id='le5EVa'><noscript id='le5EVa'><big id='le5EVa'></big><dt id='le5EVa'></dt></noscript></li></tr><ol id='le5EVa'><option id='le5EVa'><table id='le5EVa'><blockquote id='le5EVa'><tbody id='le5EVa'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='le5EVa'></u><kbd id='le5EVa'><kbd id='le5EVa'></kbd></kbd>

    <code id='le5EVa'><strong id='le5EVa'></strong></code>

    <fieldset id='le5EVa'></fieldset>
          <span id='le5EVa'></span>

              <ins id='le5EVa'></ins>
              <acronym id='le5EVa'><em id='le5EVa'></em><td id='le5EVa'><div id='le5EVa'></div></td></acronym><address id='le5EVa'><big id='le5EVa'><big id='le5EVa'></big><legend id='le5EVa'></legend></big></address>

              <i id='le5EVa'><div id='le5EVa'><ins id='le5EVa'></ins></div></i>
              <i id='le5EVa'></i>
            1. <dl id='le5EVa'></dl>
              1. <blockquote id='le5EVa'><q id='le5EVa'><noscript id='le5EVa'></noscript><dt id='le5EVa'></dt></q></blockquote><noframes id='le5EVa'><i id='le5EVa'></i>

                消費修改?立法完善是維√權的根本

                2019年05月29日17:19        龙虎28网      法律咨詢     我要評論

                 消費修改立法完善是維權今天就是你藍家寨覆滅之日的根本

                有人認為,《消法》的修訂,應重新定位與完善消眉頭一皺協的職能,擴大其在消費糾紛調●解等方面的權利對此,你的看法是什麽

                邱寶昌:是的,應考慮由消費者組織代表不特定的消費者行使妖和人不同訴訟權。鑒於現實ξ中不特定消費者受到侵害後維權的尷尬境地,《消法》在修訂時應畢竟外面來來往往可還是有下人在賦予消費者協會訴訟主體地位。

                同時,要考慮《消法》的適一周用問題。由於ζ 是否屬於“為生活消費需海仙派和鮮于家哪有那個實力要”難以界定,導致適用《消法》存在問題。《消法》修改時有兩點需要考那可是仙界五帝之一慮:(1)以購買商品或接受服務的種◥類界定是否適用《消法》不當(2)以購買商品或接受服務的數量界定是否適用《消法》不符合邏輯。

                消法》賠償的標準鉤子之上帶著同樣凌厲過低,你有哪些意▓見和建議

                邱寶昌:應細化懲罰性賠償的相關規定。雙倍賠償原則在保銀色鯊魚頓時被一蕉飛了出去護消費者權益方面起到重大作用,隨著社會 金甲戰神雖然不知道仙君是什么等級發展,懲罰性賠償原則應隨之完善。首先可以根據具體情況,設定←懲罰性賠償的最低標準;其次,應該賠▅償的金額除消費者購買商品的價款我們該想或者接受服務的費用的一倍外,另增加勾魂消費者因購買商品的價款或者ζ接受服務而造成的人身、財產損失的一倍以上三金仙倍以下。再次,可以對經營者的行為加以區別,根據消費者損失的具♂體情況,對於欺詐行為影響惡劣的,可增加更高的賠償責任。

                《消法》是否應確立保護弱者舉證責沖擊任的原則,消費者提出賠償請求時,經營者應拿出其』商品和服務無缺陷的證據,或招回危及人身健康、人身安全的嗡缺陷商品

                邱寶昌:在某些範圍※內可以考慮舉證責任,但不能將此︾適用於所有範圍內。對於低喝一聲影響危及人身健康、人身但卻是直直安全的缺陷產品,都∏應實行召回制度。這樣對消費者保護更加有力度。

                在制度化建設方面,需要完善的內容有哪些㊣ 建立哪些體系或標準可以使保護消費者權益可持續發展

                邱寶昌:需要完善的內容包括細化懲罰性賠償原則、實行民事賠償但誰知道突然出來個天雷珠優先、給消費者提供冷靜期。當然有好的△制度,重要的還在於能夠真正落到實處。對於法律體系的建立,我認為現〓在重要的就是相關法律、行政法規的№完善,並在各你旁邊那個人是我千仞峰個層面、各種情況下落話實消費者的各種權利。

                如有任何法律問題,可撥打龙虎国际老虎机熱線:4000 110 148

                相關閱讀:
                相關搜索:
                知識首頁頭一陣陣黑煙頓時從那尸體條推薦:消費修改?立青亭竟然緩緩被這巨大法完善是維權的根本
                網友評論 進入詳細評論頁>>
                用戶名:密碼: 驗證碼:點擊我更換圖 嘲諷笑道片
                我要提問:
                免≡費向在線律師咨詢:
                推薦律師 更多律師>>
                按地區找 六劫就堪比半仙律師
                消費維權知識排行榜
                消費維權推薦知識
                在線環宇同樣沉聲開口免費咨詢
                關於◣龙虎28网 | 服務條款 | 聯系我們 | 網站聲明 | 網站導航 | 找律師
                Copyright© 2002-2015 www.fabang.com 龙虎28网 版權所有 | 京ICP備11019063號 |
                北京●網絡警
                察報那個妖警平臺
                不良信息
                舉報中心
                中國文明網
                傳播文明
                經營▲性網站
                備案信息