qghappy教练gemini简介

  • <tr id='3P3dFR'><strong id='3P3dFR'></strong><small id='3P3dFR'></small><button id='3P3dFR'></button><li id='3P3dFR'><noscript id='3P3dFR'><big id='3P3dFR'></big><dt id='3P3dFR'></dt></noscript></li></tr><ol id='3P3dFR'><option id='3P3dFR'><table id='3P3dFR'><blockquote id='3P3dFR'><tbody id='3P3dFR'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='3P3dFR'></u><kbd id='3P3dFR'><kbd id='3P3dFR'></kbd></kbd>

    <code id='3P3dFR'><strong id='3P3dFR'></strong></code>

    <fieldset id='3P3dFR'></fieldset>
          <span id='3P3dFR'></span>

              <ins id='3P3dFR'></ins>
              <acronym id='3P3dFR'><em id='3P3dFR'></em><td id='3P3dFR'><div id='3P3dFR'></div></td></acronym><address id='3P3dFR'><big id='3P3dFR'><big id='3P3dFR'></big><legend id='3P3dFR'></legend></big></address>

              <i id='3P3dFR'><div id='3P3dFR'><ins id='3P3dFR'></ins></div></i>
              <i id='3P3dFR'></i>
            1. <dl id='3P3dFR'></dl>
              1. <blockquote id='3P3dFR'><q id='3P3dFR'><noscript id='3P3dFR'></noscript><dt id='3P3dFR'></dt></q></blockquote><noframes id='3P3dFR'><i id='3P3dFR'></i>
                > 百問百答 > 民事法律> >套路貸和民間多艺多才借貸一樣〗嗎?
                提問問題
                法幫問問 4000 110 148

                套路貸和森林皮质披风民間借貸一樣嗎?

                套路貸和民間借貸一樣嗎?

                發表時間:2020-02-12 14:38 
                百問百答
                (此答案■是權威解釋)
                法幫問問 4000 110 148

                如何區分“套路貸”與民間借貸。通過〗前期調研,我們發現將伦鲁迪洛尔上古守护者的长弓“套路貸”與民間高利放貸、非法討債相混淆,是當前一些地方對“套路貸”犯罪存在誤解的主要原因。為此,《意見》第2條專門從主客觀兩個标准军粮方面明確了“套路貸”與民間借】貸的區別。在主觀上,要註意把握行為人有無非法占有他人財物的天下一家目的,這是“套路貸”與民間借貸◥的本質區別。民間借貸的目的是為了獲取利息收益,借貸雙方都對實際借得的本金和將產生█的利息有清醒認識,出借人妻儿老小通常希望借款人能按時還本付息。而“套路貸”是以借款為幌子,通≡過設計套路,引誘、逼迫借款人壘高马首欲东債務,最終達到非法占有借款人∮財產的目的。在客觀上,要註意把握行為人是否處心積慮設計各種套路,制造債權●債務假象,非法強占他棘地荆天人財產的行為。例如,犯罪分子往往會以低息、無抵押等為誘餌吸引被害人“上鉤”,以行業規矩為由誘使被害人簽訂虛√高借款合同,謊这人稱只要按時還款,虛高的借款金額就不用還,然後制造虛假給付痕▓跡,采用拒絕接受還款等方式刻意制造違約,通過一▽系列“套路”形成高額債務,達到非法占有他人財物的目的。而在民㊣間借貸中,雖然常會出現出借人從借款本金中預扣利息、收“砍頭費”的現象,但在△這種情況下,預扣←的利息、收人面兽心取的費用是基於借貸雙方的約定,借款人對於扣除利⊙息、收取費用的金額也心知肚奈格什明,出借人後續亦不會實施故意制造違約、惡意壘高借款等行為。因此,區分“套路貸”和民間借貸,要根據案件事實和證據綜合評判,不能只關註☆某個因素、某個情節。

                此外,因為“套路貸”違背被害人的意誌,或制◣造虛高的借款金額,或惡意壘〓高債務,被害人一白面书朗般不可能自願還債,所以犯罪嫌疑人、被告人往往軟硬兼施“索債”,在外在行為表現上與非法討√債引發的案件有相似之處。在司法實踐中,要牢牢把握有無非法占有他人財物目的這一本質區別特征,對於犯罪刿鉥肝肾嫌疑人、被告人不具有非法占有目的,也未使用“套路”與借款人形成零点一分十秒虛假債權債務,因使用暴力、威脅以及其他手段強行索債構成犯罪的,不視為“套路貸”,應當神灵庙祝肥根據具體案件事實定罪處罰。

                2012年推薦律師
                民护卫的板甲护腿事法律律師
                相關知識
                • 法律咨詢
                • 法律知識

                5分鐘內,專業律師為您解答▓!

                還可以盘算輸入
                50

                問題補充(選填)

                還可以輸入
                1000
                獲得∏法律解答耗時 3分鐘 擁有認證註¤冊律師 692070人 龙虎28网敌王所忾已經幫助過 527015人 有法◤律問題?龙虎28网萬名律師為您解奸官污吏答…… 推薦律師